Migrations-överdomstolen bör översyn mitt ärende eftersom mitt uppehållstillstånd beviljats ​​enligt 5 kap. 10 i motsats till vad den tidigare domen slår fast. Bifogat är mitt första visum som bevis. Även den nya lag som godkänts Prop. 2021/22:134 ger information för att fatta ett nytt beslut. Skydda kompetenta arbetstagare som är väl insatta på arbetsmarknaden Mitt visum kan inte förlängas men domstolen har befogenhet att göra undantag från regeln och ge ett nytt tillstånd i särskilda fall. Jag tror att mitt fall är speciellt av följande skäl: Migrationsverket berättade i första hand att jag kunde ansöka om förlängning av tillståndet och därmed få ett nytt som många argentinare redan har gjort med samma visum. Om de hade gett korrekt information hade jag kunnat lämna Sverige och ansöka om ett nytt tillstånd nu förlorade jag 2 år som inte kommer att bidra i framtiden för att ansöka om permanent tillstånd. Under tiden som jag väntade i Sverige på migrationsbeslutet anpassade jag mig och bidrog med skatter och jag vill fortsätta då jag är väl insatt på arbetsmarknaden med alla krav på lön, försäkring, kollektivavtal, anställningsavtal. Den nya lagen försöker undvika utvisning av konkurrens för mindre fel och främja bytet från ett tillstånd till ett annat, med vetskapen om att Byggnads- och ventilationssplåtslagare ingår i listan (MIGRFS 2022:2) över stor efterfrågan på arbetskraft

The Migration Court of Appeal should review my case because my residence permit has been granted in accordance with ch. 10 contrary to what the previous judgment states. Attached is my first visa as proof. Also the new law approved Prop. 2021/22: 134 provides information to make a new decision. Protect skilled workers who are well versed in the labor market My visa cannot be extended, but the court has the power to make exceptions to the rule and grant a new permit in special cases. I think my case is special for the following reasons: The Swedish Migration Agency told me in the first place that I could apply for an extension of the permit and thus get a new one, which many Argentines have already done with the same visa. If they had given correct information I would have been able to leave Sweden and apply for a new permit now I lost 2 years which will not contribute in the future to apply for a permanent permit. While I was waiting in Sweden for the migration decision, I adapted and contributed with taxes and I want to continue as I am well acquainted with the labor market with all the requirements for salary, insurance, collective agreements, employment contracts.The new law tries to avoid expulsion from competition for minor errors and promote the change from one permit to another, with the knowledge that Building and Ventilation Sheet Metal Workers are included in the list (MIGRFS 2022: 2) of high demand for labor